「是的,有時知己關係甚至比情侶關係更好。」
──邱妙津,《蒙馬特遺書》
兩者之間的差別,在於是否有獨佔與被獨佔的意圖:
沒有獨佔心態的擁有,也就不會產生獨佔造成的問題。
但已經陷下去了,又能如何呢?
iamnothing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(96)
苦難是想像與真實之間的差距,
因而通過苦難,是自然地認識什麼是真實唯一的途徑。
伊甸園的故事其實也說明了苦難是人類的智慧最終極的起源。
然而,經歷苦難未必能使人更瞭解真實,
尋求苦難的解釋,或是讓自己總是面對著過去,
都是用其他的想像來填補想像與真實之間的差距,
使真實立刻又被掩埋在想像之下。
相對地,苦難的減緩或解除,
則必須以承受苦難的真實為基礎。
iamnothing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(99)
在四年前的那場災難以後,
我一直沒辦法再像以前一樣誠實地面對自己的情感。
也許是因為缺乏面對已經改變的現實的勇氣,
在過去所倚靠的目標、動力、價值全部在一夕之間毀滅以後,
卻還是一相情願地相信世界仍舊保持著原來的樣子。
iamnothing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(116)
其實這幾年下來真正最讓我感到恐懼的,
並不是害怕自己會被拒絕,
而是害怕自己盡心盡力地付出以後卻被拒絕...
或許這正是在戀愛中,注視的是對方亦或是愛情造成的差異...
iamnothing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(127)
「我沒時間討厭你。」
Coco Chanel的名言真是充滿氣勢又靠北到了極點,
但是要能夠抱持這樣的心態,
事實上是無法容許心存任何一絲仇恨或報復的想法的。
在生活世界中面對真的無法接納或容忍彼此的人,
這樣的無視使自己不會受到對仇恨與報復的渴望綁架,
而用盡心機打擊對方,
是一種能夠有效保護對方不受到自己的傷害,
同時也防止對方對自己造成傷害的方式,
並且展開創造容忍的可能所需的時間和空間。
iamnothing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(532)
一個人想要擁有或支配的是多還是少,
在其間並沒有什麼本質上的差別。
欲求的對象變少,並不會使人變得比較不受欲望左右。
舉一個簡單的例子:
假設一個人想要擁有或支配的事物共有一千項,
並且對於這些自己想要的對象的在意程度全部相等,
若這個人想要的對象從一千個變成一百個,
這時,當此人失去或者無法得到自己所想要的,
心中就會感受到比原本強烈十倍的失落。
iamnothing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(85)
權力的制衡除了在人們所熟知、
政府體制中的行政、立法與司法三種權力間以外,
也應該在任何社會與個人心靈的場域中被執行。
要達到制衡的效果,必須至少將權力劃分為三,使其得以兩兩對抗。
在政府以外的社會組織,應由董(理事會)、大會、監事(及獨立委員會),
分別行使組織的行政、立法與司法權。
iamnothing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(74)
「進步修辭使用誇張與眩惑花招的能耐,與它的反動對手比起來,實在不相上下。」
──Albert Hirschman,《反動的修辭》
雖然我支持死刑,但以往我一直對廢死的支持者感到敬佩:
他們似乎總是能夠在每次發生兇殺案的時候,
保持冷靜地試著與希望判兇手死罪的憤怒群眾溝通。
iamnothing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(64)
在台灣,行政院主計總處每個月都會對消費者物價指數(CPI)進行調查,
作為衡量通貨膨脹(精確地說應該要叫做物價膨脹)的指標,
這個指數現在也被用來當作是否調整基本工資的依據,
而每次政府發布CPI數字的時候,
大多數人都會感到CPI的增加率和自己實際上在生活中感受到的物價波動有很大的差異。
(另一些人大概是太習於對一切都感覺良好,所以也不會覺得物價波動是什麼問題。)
iamnothing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(524)
自我檢視與自省似乎往往被認為是相同的意識活動,
兩者之間完全沒有任何差別。
我認為自我檢視的能力無疑地是使人得以自省的必要條件,
但不能將自我檢視完全等同於自省。
每個作為意識的主體的人,
都具有自我檢視的能力,
也就是可以把自己當作意識的對象、
從而進行思考、與自己對話;
而在一輩子的時間裡,一個人大概也很難完全未曾意識到「自己」這樣一個對象:
當我們在進行回憶或者預期的時候,
其實就是在意識著過去或者想像中未來的自己,
而我相信大多數人不但會回憶、會預期,
還會在這樣的過程中進行檢討:
思考自己過去的經驗與行動,
並且藉著這樣的思考進而決定自己當下或是往後採取的行動。
iamnothing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,332)