不對位的對位法

在對於社會議題的論辯中，
有人攻擊對手的學歷、
有人質疑對手的職業、
也有人否定對手的宗教背景或是身心的障礙...
似乎有著什麼樣的學歷、職業、宗教或是身心障礙...，
只要有著某種特定的身分，就應該被排除在討論之外：
「這種身分」的人「憑什麼」說話？

身為一個沒有身分的人，
看到這樣的話語，
總是令人感到毛骨悚然...
當一件事影響的可能是整個社會的所有人，
或是任何不特定的人的時候，
為什麼把某些身分的人排除在討論之外？
被排除的人，成為了單純的「對象」，
只能由其他人的行動所「決定」。

這樣的事例往往讓我想起，
曾經熟悉的那種揮之不去的目光，
還有小時候為了避免成為被注視的對象，
而把排擠的眼光和行動轉移到別人身上的過往：
藉著讓比自己更無法自保的人受害，
讓自己可以和「正常人」們站在一起，
這也是弱者把權力的箭頭指向更沒有地位的人們的一個原因。

但這並不表示這樣的行為具有任何正當性。
我自己當時的行為，讓我到現在都還深感歉疚與羞愧...
那是我一輩子的陰影，相信也可能是受害的同學一輩子的陰影。
我實在不希望再出現這樣的事情，
造成更多的遺憾...