不對位的對位法

今年的青年國是會議中
惠恆所在的那一組曾討論過一些審議式民主的問題
結論報告中的重點在於：
推廣審議式民主之前
必須先了解在我們所處的現實環境中
這是不是最適用的模式?

首先說明審議式民主的本質
這是人類在處理社群事務時最原始的模式
大概是打從人出現在世界上的時候就已經形成
雖然這名詞被台灣人說得好像是什麼時尚的新觀念一樣
簡單的說
其實也就是社群中的公民共同集會
在其中平等的參與討論
各自提出不同的意見
最後討論出一個大家都可以接受的妥協方案

這看似是一個很公平的模式
但現在不是兩萬年前
我們的社會已經形成了許多階層
而各個階層擁有的社會資源有著極大的差異
正如傅柯(Michel Foucault)所言
語言的符碼詮釋權掌握在既得利益者的手中
資訊的傳播也處在他們的控制下
受支配者既沒有一個高度組織化的符碼體系作為後盾
也缺乏掌握資訊的能力：

在這種資訊極度不均的條件下
討論不可能是平等的

以當前的社會結構而言
審議式民主的形式
不但受支配者在其中仍舊無法表述自己
更會讓既得利益者的權力符碼直接植入被支配者的認知
(也就是讓受支配者也認可既得利益者的壓迫)

在這樣的社會環境
推動如此的一套模式
根本就是過去獨裁統治時代的既得利益者
為了恢復失去的特權與優越感而設下的陷阱
藉民主之名行反民主之實
真是高招!
以後我們講話的時候要多學著點才是