或許，人與任何的對象──不論是人、事、時、地、物──之間的情感，
不論要對這樣的情感做出什麼樣的定位，
其實可以說都帶有相知、激情和承諾三個要素，
首先在對象在首次被意識到之時，一定要有某種激情伴隨著最初步的「相知」，
才能夠從單純的認識中發展出情感，
而若要使關係得以維持、深化，
那麼人也就必須為了這個情感擔負相應的責任，
(遺憾的是，人往往在關係一開始的時候不會注意到它)
否則將會使情感難以為繼。
但是，就如同我們在人際關係中時常見到的，激情時常是容易消褪的，
我認為責任的介入是這現象一個最關鍵的因素，
若是對於對方有了責任，
我們就必須要為了對方而犧牲一些自己覺得有價值的事物、狀態、時間或是其他的情感，
然而，犧牲自己覺得有價值的事物、狀態、時間或情感而做出奉獻，
明顯地是與人性相背的：
逃避責任很可能是人心中最強大的欲望之一，
人甚至可以為此而犧牲自己的自由──
除非可以從這樣的犧牲中得到更大的利益，
否則一旦意識到在情感背後的責任，
激情也就持續不了多久了；
相對的，若是可以因著犧牲而得到更大的利益，
那麼這種合於人性的激情，
則只會隨著時間而增長，不會因為伴隨著責任而消褪。
於是，在抱持著單純的奉獻心態所建立的情感中，
激情總是最短命的，
而追求一切好處的累積：
物質、名聲、控制力、對別人心靈的影響、被重視、
智慧、超脫苦難、喜樂、聖潔、死後的報償、真理...
無論是形而下或形而上的，
任何的成功、幸福、會讓自己覺得「只要有了(更多)...就會讓自己更好」的，
只要自己認同了那樣的價值，
也就會試圖把將那樣的好處不斷地積累下去，
與人性的相合，就會使得那樣的激情不會消滅。
如果激情的要素已經在一段情感中褪去，而只剩下責任，
若是未能夠發掘出新的激情，
那麼這一段關係也就接近終點了，
因為，
除非倚靠神的力量，
在責任與人性的衝突中，責任永遠會是輸家。
